| Germinal |
![]() |
|
Home |
Links |
Revolución Permanente |
CRP en el Perú |
Grupo Bolchevique |
declaración del Grupo Germinal
(en defensa del marxismo)
16 de septiembre de 2006
¡FUERA TROPAS ESPAÑOLAS DE LÍBANO!
¡NI UN EURO PARA APOYAR
Ayer desembarcaban en las playas de Tiro
560 mercenarios españoles pertenecientes a
Unidad
nacional de los partidos ‘democráticos’ burgueses y obrero-burgueses (PP, PNV,
CiU por una parte y PSOE y IU-PCE por otra) para
apoyar, de nuevo, las intervenciones imperialistas de la burguesía española
El 1 de septiembre el Consejo de Ministros
aprobó llevar al Parlamento la solicitud de participación en
“En
misión de paz” ¿De qué paz?
En el desarrollo de los ‘debates’
parlamentarios, y fuera del parlamento, el líder del PP ha acusado a Zapatero
de hacer lo mismo, pero en mayor cantidad, que lo que hizo Aznar. Zapatero,
secundado no sólo por los diputados y dirigentes socialdemócratas sino también
por Llamazares y los dirigentes de IU-PCE, ha insistido en que las tropas
imperialistas españolas van esta vez en misión de paz. El teniente general jefe
de
En efecto, se trata de una misión de
‘interposición’ entre fuerzas contendientes para asegurar la paz. Pero la “paz”
suele tener dueño y en este caso lo tiene y bien claro: se trata de la paz del
estado sionista al servicio del imperialismo. La paz impuesta y mantenida
gracias a la opresión y explotación del pueblo palestino, la paz que garantiza
el control imperialista sobre el Oriente Próximo.
¿Qué
es Israel? ¿Qué es el Líbano? ¿Qué es Jordania?
El 29 de noviembre de 1947
Con la imposición a de las fronteras, siempre en ampliación, del estado
israelí se consolidaba la partición de la zona geográfica conocida como Oriente
Medio, partición diseñada en los planos de los estados mayores de las potencias
imperialistas e impuesta a las masas de la zona mediante las intervenciones
imperialistas y de estados en manos de burguesías compradoras y en defensa de
los intereses de la propiedad capitalista y semifeudal de los grandes
terratenientes. Líbano y el Reino de Jordania son un buen ejemplo.
Líbano fue creado como
resultado del reparto de los despojos del imperio otomano, tras su caída en
1916-1918, entre las potencias vencedoras en
El estado jordano se asienta sobre territorios que fueron ocupados, y puestos
bajo su ‘protección’, por Inglaterra en 1917-1918. En 1923 la potencia
imperialista ‘reconoce’ la independencia sometiendo el territorio a la dinastía
hachemita para volver a convertirlo en 1928, de nuevo, en protectorado. Tras
Tras el triunfo ‘democrático’ de Hamás en
las urnas en Gaza, cuya limpieza no han cuestionado los observadores de
El 12 de julio comenzaban los bombardeos
sobre Líbano. En este caso la excusa inmediata era la detención por Hezbolá de
dos soldados israelíes que se encontraban dentro de Líbano. El aeropuerto
internacional de Beirut, la carretera Beirut-Damasco, los puentes, la zona sur
de Líbano (con mayoría de población chií) y también la zona sur de Beirut
(igualmente poblada mayoritariamente por chiíes) eran literalmente planchadas
por los bombardeos de la aviación israelí. El 22 de julio, el ejército israelí
ya había ocupado el sur de Líbano y destruido buena parte de las
infraestructuras del país entero. A fines del mes el ejército de tierra
sionista se retiraba de Bint Yebel, “capital” de la milicia Hezbolá, tras haber
declarado en varias ocasiones que había logrado su control. El 5 de agosto los
soldados israelíes combatían en Tiro. El 13 de agosto profundizaba su avance y
los bombardeos antes de la llegada del alto el fuego pactado con las potencias
imperialistas. Pero los milicianos de Hezbolá lograban derribar helicópteros,
poner fuera de combate a un buque de guerra de la armada israelí, el 14 de
julio, sorprender a los soldados de tierra en escaramuzas de guerrilla y
responder a los bombardeos sobre la población civil con lanzamientos de
centenares de cohetes sobre el territorio de Israel: comenzó siendo la
población judía próxima a la frontera con Líbano, tras 30 años sin hacerlo, la
que tuvo que refugiarse en búnkeres; el 28 de julio un misil Fajr-5, de
fabricación iraní, impactaba 50 kilómetros en el interior de Israel y el 4 de
agosto otro misil lanzado por Hezbolá caía a sólo 30 kilómetros de Tel Aviv;
Haifa, la tercera ciudad de Israel permanecía casi desierta abandonada por sus
habitantes ante la respuesta de Hezbolá. El 14 de agosto el ejército israelí
declaraba el alto el fuego pero mantenía el bloqueo marítimo y aéreo sobre
Líbano hasta el 6 de septiembre. El sur de Líbano quedaba sembrado de millares
de bombas de racimo esperando a sus víctimas civiles.
EEUU entregaba un centenar de misiles de
precisión, guiados por láser, y más armamento que puede ser dirigido vía
satélite, al ejército israelí. El ejército mejor armado del Medio Oriente
necesitaba rearmarse para enfrentarse a una guerrilla de 10.000 hombres. Los
2.400 millones de dólares anuales que EEUU entrega, a fondo perdido, a Israel
se demostraban insuficientes.
El 21 de julio Condoleezza Rice declaraba
desde Washington: “Un alto el fuego que suponga sólo la vuelta al statu quo sería una falsa promesa”. La
secretaria de estado de Estados Unidos se disponía a viajar para lanzar una
ofensiva diplomática que cubriese la continuación de los bombardeos masivos
sobre la población chií de Líbano y sobre los palestinos encerrados en el gueto
de la franja de Gaza. Mientras la aviación y la artillería sionista machacaba
el terreno y el ejército de tierra demostraba sus dificultades para ocuparlo,
Condoleezza señalaba la diana: “Siria sabe qué es lo que hay que hacer, y
Hezbolá es el origen del problema”. En el diario The Washington Post el periodista Michael Abramovitz citaba a
fuentes de
El 28 de julio Bush y Blair se reunían en
Washington. Blair acudía de nuevo a flanquear las posiciones de Bush y, por
tanto, del imperialismo estadounidense. Blair declaraba: “Nada funcionará si al
tiempo que resolvemos la crisis actual no ponemos en práctica medidas que
impidan que esto ocurra otra vez.”
Mientras se intensificaban los bombardeos y
los ataques y ocupación por tierra de Líbano; mientras los palestinos de la
franja de Gaza (vigilados constantemente por los más sofisticados sistemas)
seguían sometidos a la intensificación del constante ataque armado que sufren
por parte del estado israelí,
Por fin, el 5 de agosto, EEUU y Francia
llegaban a un acuerdo sobre el contenido de la resolución de
a)
respeto
estricto de la soberanía e integridad territorial de Israel y Líbano así como
de
b)
delimitación
de las fronteras internacionales de Líbano
particularmente las áreas en “disputa” como las Granjas de Shebaa.
c)
creación
de una zona libre de personal armado.
d)
Desarme
de todas las milicias en Líbano y extensión de la autoridad del gobierno
libanés
e)
Establecimiento
de un embargo internacional de venta y suministros de armas.
f)
Eliminación
de fuerzas extranjeras en Líbano sin el consentimiento del gobierno libanés
La ‘Línea Azul’ garantiza la rapiña de
parte del suelo de Líbano en manos de Israel. La zona de las granjas de Shebaa
será imposible de recuperar mientras
El 12 de agosto Francia, Estados Unidos y
Reino Unido ya se disponían a hacer aprobar por el Consejo de Seguridad de
El 18 de agosto
Los gobiernos europeos exigían que el
Consejo definiese claramente las llamadas “normas de enfrentamiento”, es decir
bajo qué premisas podrán hacer fuego las tropas integradas en
De nuevo, también,
La ofensiva militar israelí ha puesto de
manifiesto las dificultades del capitalismo en su fase agónica imperialista
para ejercer la dominación sobre los pueblos y países de Oriente Medio.
Por una parte, aunque los EEUU sigan
configurándose como el imperialismo hegemónico y los imperialismos de segundo
orden, principalmente en esta zona el senil imperialismo francés, se ven
obligados a mantener tratos de rapiña en los pasillos de
Por otra parte, la fuerza armada de EEUU (y
su prolongación el estado burgués sionista) es aplastante, sumada a la de las
otras potencias imperialistas es demoledora. Pero la ofensiva israelí viene a
confirmar de nuevo el balance de Afganistán e Irak: la batalla aérea está
ganada por adelantado; sin embargo, la efectiva ocupación, política y militar,
por tierra se demuestra imposible sin poner en el asador un número suficiente
de muertos, sin estar dispuestos a recibir día a día centenares de féretros de
los mercenarios soldados. Políticamente la burguesía sabe que no puede
permitirse aún correr este riesgo. Pero tarde o temprano tendrá que hacerlo.
Con lo que los límites del imperialismo para completar la dominación colonial
de los pueblos del Oriente Medio se demuestran no como límites militares, por
ahora, sino como límites políticos. Y estos límites políticos resaltan cada vez
de forma más aguda ya que marcan límites a la ofensiva militar mundial del
sistema imperialista en su conjunto contra los países semidominados, ofensiva
que le es indispensable desarrollar plenamente a fin de asegurar el saqueo de
los recursos naturales de estos países.
Por el momento la milicia de Hezbolá no ha
sido derrotada totalmente en su terreno: sobre el terreno de Líbano. Siria
podrá seguir apoyando a esta milicia en función de sus intereses inmediatos. En
cuanto al ejército del estado libanés, destinado de nuevo a ‘ocupar’ el
territorio de su propio estado se ve sometido, por una parte, a la ‘ayuda’ de
El periodista israelí Zeev Schiff lo dejaba
claro en el diario Haaretz (citado
por El País): “Si Hezbolá no sufre
una derrota en esta guerra, ello significará el fin del poder de disuasión de
Israel frente a sus enemigos.”
La declaración del BP del COREP, del pasado
21 de julio, contra la ofensiva militar israelí afirmaba. “La confianza de las
direcciones nacionalistas burguesas del movimiento palestino, tanto de Fatah
como del Hamás, en los regímenes árabes o persa de la región, su voluntad de
presionar sobre
Hezbolá es una organización burguesa
construida y mantenida al servicio de la burguesías siria y iraní y dedicada a
asegurar el mantenimiento del capitalismo en la zona. Lo mismo puede decirse de
Hamás aunque ésta no reciba ayuda armada por parte de ningún estado árabe de la
zona: el pueblo palestino está completamente solo frente al enemigo. Tras el
triunfo electoral de Hamás, los enfrentamientos entre Fatah y Hamás por el
reparto del poder sentaron las bases para facilitar, política y militarmente,
la ofensiva israelí. Ambas organizaciones están de acuerdo en mantener la
opresión y explotación capitalistas, con rasgos semifeudales, del pueblo
palestino; el reconocimiento del estado de Israel les separa aún aparentemente
ya que buena parte de los dirigentes de Hamás están dispuestos a reconocer
“explícitamente” al estado sionista, las diferencias se centran en la
oportunidad del momento. Ambas aceptan la separación del pueblo palestino a través
de las fronteras impuestas por el imperialismo: Jordania. Por ello Hamás esta
dispuesta a seguir el plan de
El 11 de septiembre Hamás y Fatah pactaron
la formación de un gobierno de ‘unidad nacional’, pacto que
La gran tragedia del proletariado y
campesinado palestinos se repite, una y otra vez, desde 1948 sin cambiar el escenario ni el argumento pero
con algunos actores nuevos: unas masas acorraladas por todas las potencias
imperialistas, masacradas por el estado mejor armado de la zona, explotadas por
la ‘propia’ burguesía o por la israelí pero unas masas que nunca han abandonado
el campo de batalla, siempre dispuestas a la lucha ante una situación que no
les deja otra salida. Sin embargo, el proletariado y el campesinado palestinos
nunca se han dotado de una organización obrera revolucionaria capaz de plasmar
en acción política el movimiento real que se produce en la zona, la revolución
permanente, pero que , precisamente como resultado de esta carencia de
organización obrera revolucionaria, en ninguna ocasión ha acabado de desarrollarse
completamente. La solución de todas las tareas democráticas pendientes a que se
enfrentan las masas palestinas, y en general las del Oriente Medio, está en la
realización de la revolución socialista, en la expropiación de todos los medios
de producción y en la constitución de un gobierno obrero y campesino basado en
la democracia surgida de la autoorganización de las masas. Pero este objetivo
político, que por fin daría una salida positiva para las más amplias masas al
conflicto permanente en la zona, nunca ha sido el de ninguna de las
organizaciones que han controlado la movilización y la lucha armada contra el
estado burgués sionista y, mediante ésta, las potencias imperialistas. Todas
las organizaciones han permanecido fieles al respeto a la propiedad privada,
han sido dirigidas o bien desde los gobiernos árabes de la zona o bien desde el
Kremlin de modo que el statu quo
imperialista de la zona se mantuviera con ligeras variantes.
Hoy, la tarea de la construcción de un
partido obrero revolucionario palestino sigue pendiente. Hoy, las masas
palestinas acumulan aún más golpes sobre sus espaldas y ven su lucha infeudada
a los intereses de burguesías compradoras como la siria; hoy la reacción
clerical, aprovechando el desamparo socioeconómico de las masas, ejerce sus
funciones de beneficencia social financiada con migajas por la reaccionaria
burguesía de Arabia Saudí., a cambio de infectar las mentes con el opio de la
religión, a cambio de mantener el respeto al capitalismo. Por tanto, la
construcción de un partido obrero revolucionario palestino necesita del impulso
de la formación de una vanguardia obrera revolucionaria reagrupada
internacionalmente. Cada día que pasa se ve más claramente la necesidad de unir
la construcción del POR palestino con la de
Desde el Estado Español:
por una movilización internacionalista a favor del pueblo palestino
El estado burgués sionista de Israel fue
creado como punta de lanza de la intervención de las potencias imperialistas en
Oriente Medio sin su destrucción no es posible realizar plenamente la
democracia
¡expropiación de los
expropiadores israelíes!
Miles de luchadores palestinos son
torturados sistemáticamente y permanecen encarcelados en las prisiones del
estado sionista. Otros cientos de miles fueron expulsados de sus tierras,
expropiados de sus posesiones y de sus trabajos por el ocupante sionista. Casi
todos ellos conforman una diáspora que se reparte por diversos países bien de
la zona bien de Europa. A pesar de la repetida ‘limpieza’ genocida de los
campos de refugiados, que el ejército de
Líbano o las milicias armadas al servicio de uno u otro estado han realizado,
aún queda más de un millón de palestinos ‘desplazados’, ‘refugiados’, es decir:
expulsados, por la fuerza, de su país.
¡liberación inmediata de
todos los luchadores palestinos encarcelados!
¡retorno de todos los
‘refugiados’!
Por su parte, como hemos visto más arriba,
Líbano y Jordania son estados artificiales cárceles de pueblos y que someten a
las masas a los proyectos imperialistas trazados tras
Los proletariados de Oriente Medio, los
pequeños y medianos campesino, la juventud, las mujeres que viven y sufren la
explotación en la zona geográfica conocida como Oriente Medio conforman
culturas y pueblos que llevan siglos sometidos a la explotación y la opresión,
el pueblo kurdo es un buen ejemplo. El pueblo palestino es otro ejemplo de cómo
las fronteras han sido trazadas sobre la base de la negación del derecho de
autodeterminación. La existencia del estado israelí es la negación al pueblo
palestino de su derecho democrático a la autodeterminación, por ello no habrá
democracia en ‘Israel’ hasta que el estado israelí sea destruido y la burguesía
expropiadora israelí expropiada y expulsada. El pleno ejercicio de los derechos
democráticos en el Oriente Medio exige la superación de las fronteras
artificiales impuestas por el reparto imperialista de la zona tras las dos
Guerras Mundiales imperialistas. Pero hace ya tiempo que la burguesía
imperialista y las burguesías compradoras, infeudadas al imperialismo, han
demostrado ser un obstáculo para el ejercicio de los derechos democráticos
mínimos, con ello confirman en la práctica la necesidad de que la lucha por la
democracia no se pare ante la sacrosanta propiedad privada: sin expropiación de
los expropiadores burgueses, sin revolución socialista, será imposible ejercer
la democracia. Por otra parte, cada uno de estos pueblos por separado se
encontraría con enormes dificultades económicas y culturales para realizar
plenamente la democracia y satisfacer las enormes necesidades acumuladas tras
décadas de opresión y explotación pero su unión bajo condiciones democráticas y
sobre la base de la propiedad socialista de los medios de producción daría un
enorme impulso a la economía y la cultura convirtiéndose en un polo de
atracción solidaria para las masas del Magreb y de Oriente.
¡Abajo las fronteras
artificiales impuestas por el imperialismo!
¡Pleno
ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo palestino y de todos
los pueblos oprimidos de la zona!
¡Federación
Socialista de los pueblos del Oriente Medio!
Las masas obreras y campesinas sabrán
dotarse, en su movilización contra el imperialismo y su ‘propia’ burguesía de
los organismos de autoorganización capaces de asegurar el triunfo sobre la base
de la participación más ampliamente democrática de las masas en la toma de
decisiones, en su ejecución en el control de las mismas. Para llegar a ello el
objetivo inmediato de solidaridad internacional con el proletariado y
campesinado pobre palestino es la ayuda a todo proceso de formación de
sindicatos obreros que unan a los trabajadores asalariados judíos y palestinos.
Las proletarios y campesinos pobres palestinos tienen por delante la urgente
tarea de constituir consejos de trabajadores y milicias armadas controladas
directamente por estos consejos. Sobre la base de este proceso se podrán
concretar la composición de un
El proletariado y la juventud españoles no
tienen ningún interés en que su propia burguesía imperialista participe en la
nueva vuelta de tuerca de la intervención directa imperialista en la zona
mediante
¡RETIRADA
INMEDIATA DE TODAS LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN EL
LÍBANO Y EN TODOS LOS OTROS PAÍSES (AFGANISTÁN, HAITÍ, LOS BALCANES….)!
¡NI UN EURO PARA
La vanguardia revolucionaria del estado
español está obligada a dar todos los pasos necesarios para unificar su lucha
en el logro de estos objetivos, en el reagrupamiento sobre la base de estos
objetivos. Pero la inmensa mayoría del proletariado español no tiene porque
esperar a que se produzca este reagrupamiento para movilizarse unitariamente,
desde ahora mismo es posible lograr la retirada de la tropas españolas. Para
ello el proletariado y la juventud del estado español cuentan con
organizaciones con la suficiente fuerza política y numérica como para lograrlo.
Sólo es preciso que las direcciones de estas organizaciones, que ahora hacen frente
común con la burguesía imperialista española, rompan con ella y convoquen
manifestaciones o una manifestación frente al Congreso de los Diputados que
aprobó esta nueva intervención. Los intereses del proletariado y juventud que
dicen representar así lo exigen. Si lo hicieran las tropas retornarían de
inmediato.
¡Frente Único Obrero de las organizaciones
sindicales y políticas que se apoyan en el proletariado y la juventud contra la
política imperialista del gobierno Zapatero, por la inmediata vuelta de todas
las tropas desplazas al exterior para defender los intereses del imperialismo
en general y del gran capital español en particular!
¡Dirigentes de CCOO, UGT,
LAB, PSOE, PCE-IU: las organizaciones que el proletariado del estado español ha
construido deben servir para defender sus intereses y no los de sus
explotadores, la patronal, la burguesía española! ¡Formad un Frente Único por
la retirada inmediata de las tropas españolas en el Líbano y en todos los otros
países! ¡Convocad una masiva manifestación ante el congreso de los Diputados
para exigir la inmediata vuelta de todas las tropas españolas interviniendo en
el extranjero!
Grupo
Germinal
16 de septiembre de 2006