| Révolution Socialiste | |
|
Accueil |
CoReP |
CRP en el Perú |
Del 27 de diciembre de
2008 al 21 de enero de 2009, un terrorismo de Estado se desencadenó contra los
habitantes de
Pretextando lanzamientos
de cohetes artesanales, un ejército sobre-equipado interviene fuera de su
territorio después de haber destruido más de 5.000 casas, una gran parte de las
empresas e infraestructuras: todos los locales administrativos y también una universidad,
escuelas, carreteras, alcantarillas, una clínica... Habría matado a 1.330 palestinos
y habría herido a 5.450. De los muertos un 75% eran civiles y más de un 20%
niños. El ejército sionista bombardeó varios hospitales y mezquitas, el
edificio del organismo de
El
gobierno sionista, pretendiendo pasar por víctima, argumentó como causa de su
ataque, la acción de los milicianos de Gaza que arrojaban cohetes de
fabricación casera (de escaso alcance y poder destructivo) hacia Israel. Ocultan
que el ejército sionista interviene todos los días en ciudades de Cisjordania.
Ocultan que se produjo una incursión en Gaza violando el alto el fuego, el 5 de
noviembre de 2008. Ocultan que el 19 de diciembre, Hamas, que dirige
La
realidad es que la brutal ataque fue la continuación de una ofensiva contra el
pueblo palestino de Gaza iniciada el 28 de febrero de 1955 y que está destinada
a liquidar toda resistencia que cuestione la ocupación sionista del territorio
palestino. Según la prensa israelí, esta operación se preparó cuidadosamente
desde hace más de 6 meses:
Una larga preparación, una
recogida cuidadosa de las informaciones, de los debates secretos, un fraude
eficaz y una información engañosa del público - es todo eso que hay detrás la
operación "plomo fundido" de las fuerzas de defensa israelíes (IDF)
contra objetivos de Hamas en
Para preparar su nueva
masacre, Israel había acentuado su bloqueo criminal con la complicidad del
Gobierno Moubarak de Egipto, que cerró su frontera en Rafah. El Gobierno de
coalición dirigido por Olmert, un personaje convicto de corrupción, ha operado
con el apoyo explícito de la administración Bush y el implícito de Obama, según
una entrevista concedida por su consejero mientras el futuro Presidente jugaba
al golf en Hawai:
Eh bien, es cierto que el Presidente elegido es consciente
de que existe una relación particular entre Israel y los Estados Unidos. Es un vínculo
importante, una relación
importante. Y piensa
respetarla... Está claro que esta situación es aún más complicada
estos dos últimos días, o incluso estas últimas semanas.
Como Hamas reanudó los lanzamientos de cohetes, Israel respondió. (David Axelrod, CBS, 28 de diciembre de 2008)
Desde
que Obama ganó las elecciones no se cansó de dar discursos como “presidente
electo” tratando de influir en las decisiones del gobierno saliente de Bush,
pero ante la masacre sionista contra el pueblo palestino calló con el argumento
de que debía haber un solo presidente por vez en EE-UU. Obama inmediatamente
nombró a Ramh Emanuel como jefe de gabinete, lo que fue saludado en los medios
periodísticos israelíes. Emanuel, hijo de un miembro de la organización
sionista terrorista Irgun, fue siempre un partidario de la guerra de Irak.
Durante su viaje preelectoral a Israel Obama prácticamente dio luz verde a
estos ataques al declarar:
Si alguien estuviese dirigiendo
cohetes a la casa donde duermen mis dos hijas por la noche, haría todo lo que
estuviera en mi poder para detenerlo... (La Nación, 19 de diciembre de 2008)
Para el portavoz de Obama,
Israel no hizo más que responder. Esa es también la posición del Presidente
francés, Nicolas Sarkozy.
La
“comunidad internacional”,
Por
su parte la presidencia de turno de
El
6 de enero, Hosni Mubarak (Egipto) y Nicolás Sarkozy (Francia) propusieron el
fin de las hostilidades para negociar un plan de paz para la seguridad en las
fronteras (entre Gaza y Egipto) y para el cese... de los tiros de cohetes. Todos los gobiernos burgueses de los países
árabes, incluso
Luego de 23 días de
matanza y destrucción, el 19 de enero, el ejército israelí comienza a
replegarse de las ciudades y se ubica en las fronteras de Gaza, después de que
Israel decretara, de manera unilateral, un cese de fuego, coincidente con la
asunción presidencial de Obama. Posteriormente, Hamas también anunció un cese
de fuego por 7 días, poniendo como condición para no reanudar el lanzamiento de
sus cohetes el retiro total del ejército sionista de Gaza. Se abre así una frágil
tregua.
Paralelamente, en
Egipto, una cumbre en la que asistieron los presidentes de varias potencias
europeas y gobiernos árabes, donde también estuvo Mahmoud Abbas, presidente de
En esta cumbre, de
la cuál no participaron representantes de EEUU ni de Israel, los gobiernos de
Francia y España ofrecieron a Egipto buques de guerras, para frenar la llegada
de armamento para los milicianos de Gaza, ante la negativa egipcia a que se
despliegue en su frontera una fuerza militar internacional. Es decir, el bloque de países imperialistas
europeos y la burguesía árabe, que avalaron la masacre del sionismo,
intervienen con su propio libreto en Medio Oriente fortaleciendo su injerencia
política y económica en la región.
Mientras tratan de
bloquear el rearme de la resistencia palestina y bajo las amenazas de nuevos
ataques, la política se complementa con el ofrecimiento de Mahmoud Abbas de
establecer un “gobierno de unidad nacional” en Gaza, lo cual, de concretarse,
implicaría seguramente mayor capitulación a Israel.
El “sionismo” nació en el
siglo XIX como nacionalismo judío. Todo nacionalismo utiliza fábulas para legitimarse
y subordinar la clase obrera a las otras clases (burguesía o pequeña
burguesía). El sionismo es particularmente mítico: propuso que todo el “pueblo
judío” volviera a su “patria” de
El nacionalismo fue
minoritario mucho tiempo entre los “judíos” de Europa, porque éstos no deseaban
su separación sino una integración al capitalismo nacional contemporáneo (“Haskala”)
o a la lucha por el socialismo internacional (de ahí la acción de Lassalle,
Marx, Luxemburgo, Zinoviev, Kun, Trotsky…en el movimiento obrero). El sionismo
triunfó como subproducto de la reacción mundial y de las traiciones a la
revolución mundial en el siglo XX. Fundar su propio estado pareció una solución
más realista cuando los judíos sirvieron de victimas propiciatorias al zarismo,
a los monarquistas, a los fascistas.
On peut sans peine imaginer ce qui attend
les Juifs dès le déclenchement de la guerre mondiale à venir. Mais, même si la
guerre est écartée, le prochain développement de la réaction mondiale implique
avec certitude l’extermination des Juifs.
(Trotsky, « Appel aux Juifs
américains », 1938, Sur la question juive et le
sionisme)
Se
puede fácilmente imaginar lo que les espera a los judíos a partir del
desencadenamiento de la guerra mundial que se viene. Pero, aunque la guerra sea
descartada, el próximo desarrollo de la reacción mundial implica con certeza el
exterminio de los judíos. (Trotsky,
Llamamiento a los judíos norteamericanos, 1938)
Sin ser un país
imperialista, Israel es parte integrante del sistema imperialista mundial.
Resulta de la combinación del proyecto colonial sionista y de la estrategia
imperialista en el Asia del Oeste, en primer lugar de
Zionism has already become a
factor in the political convulsions of Russia, as a powerful competing
influence in Bolshevik circles with the international communistic system.
Nothing could be more significant than the fury with which Trotsky has attacked
the Zionists… The cruel penetration of his mind leaves him in no doubt that his
schemes of a world-wide communistic State under Jewish domination are directly
thwarted and hindered by this new ideal, which directs the energies and the
hopes of Jews in every land towards a simpler, a truer, and a far more
attainable goal. The struggle which is now beginning between the Zionist and
Bolshevik Jews is little less than a struggle for the soul of the Jewish people.
(Churchill,
"Zionism versus Bolshevism", Sunday Herald, February 8, 1920)
El sionismo ya se ha convertido en un
factor en las convulsiones políticas de Rusia, como una influencia poderosa compitiendo
en los círculos bolcheviques con el sistema del comunismo internacional. Nada
puede ser más significativo que la furia con la cual Trotsky ha atacado a los
sionistas... La cruel penetración de su mente no le deja duda de que sus
esquemas de un estado comunista mundial bajo dominación judía están
directamente frustrados e impedidos por este nuevo ideal, que dirige las
energías y las esperanzas de los judíos de cada lugar hacia una simple, verdadera
y de lejos más acequible meta. La lucha que ahora está comenzando entre los
sionistas y los bolcheviques judíos es nada menos que la lucha por el alma del
pueblo judío. (Churchill, “Sionismo versus Bolchevismo, Sunday Herald, Febrero 8, 1920)
Bajo el pretexto de la
exterminación de judíos europeos por el nazismo, los sionistas, quienes nunca
habían preconizado la lucha contra el fascismo, recurrieron después de
El Estado fundado por los
sionistas ha transformado a una pequeña parte de los judíos del mundo en
opresores. Ha transformado a los
habitantes árabes de Palestina y a sus descendientes:
♦ en ciudadanos israelíes
víctimas del apartheid;
♦ en habitantes de dos
guetos separados por Israel (la minúscula Franja de Gaza y una parte de Cisjordania)
que están bajo su amenaza militar permanente;
♦ en refugiados oprimidos en
campos mal tolerados por los Estados burgueses árabes vecinos, donde han sido
masacrados desde todas partes por la reacción árabe en un momento u otro
(Líbano, Jordania, Siria).
Desde su creación, en
1948, el ejército israelí llevó acabo siete guerras. Israel es una sociedad
capitalista con grandes desigualdades, con características militaristas,
clericales y racistas. Israel es el país
del mundo que más gasto per cápita ha hecho en armamento ($ 1.512 en el año 2000,
frente a los EEUU: $ 1.059). Recibe una ayuda militar colosal de los Estados
Unidos (que es un activo contra toda amenaza revolucionaria en Oriente Próximo)
y se dotó de armas nucleares con la ayuda de Francia (hoy, de
Toda la experiencia prueba
que la coexistencia de dos Estados supuestamente iguales (Resolución 1397 de
Netanyahu, jefe del
partido Likud que ganó las elecciones del 10 de febrero en Israel, juzgó como
un error la retirada israelí, lo cual significa una amenaza concreta que de
ganar reanudará la ofensiva militar. El
nuevo Primer Ministro exige a los representantes palestinos que reconozcan a
Israel como “estado del pueblo judío” y no solamente como “estado judío”. Es
una mistificación puesto que la mayoría de los judíos viven en otros lugares,
pero es también una provocación, difícil de aceptar, incluso para
Estados
Unidos e Israel comparten historia y una larga tradición de relaciones
especiales en las que Washington asume la seguridad del Estado judío como una
responsabilidad propia. Han tenido y tienen aún enemigos comunes y objetivos
comunes en la región más turbulenta del planeta. Su alianza no está en peligro
porque no puede estarlo. Pero, dentro de ese marco de cooperación inevitable,
Obama y Netanyahu fueron incapaces ayer de dar pasos concretos en la misma
dirección en la solución de los problemas actuales. Donde Obama decía peras, Netanyahu decía
manzanas. Donde Obama decía Estado palestino, Netanyahu decía Irán. Donde Obama
decía alto a los asentamientos, Netanyahu decía terrorismo. Donde Obama decía
paz, Netanyahu decía seguridad… Pero Obama, que está entre los que la
comparten, considera que un ataque a Irán arruinaría esa oportunidad, mientras
que un acuerdo con los palestinos la potenciaría. (El País, 25 de mayo de 2009)
El nuevo Presidente norteamericano
y el nuevo Primer Ministro israelí divergen. Los EEUU necesitan ahora menos a
Israel que en la época en que los nacionalistas burgueses árabes se basaban en
En los países
imperialistas, la prensa burguesa condenó generalmente la agresión israelí como
desproporcionada, mientras que las direcciones sindicales corrompidas, los
partidos resultantes del estalinismo y los partidos socialdemócratas, apoyaron
a sus burguesías, apoyaron los Acuerdos de Oslo y las Resoluciones de
La
dictadura Baaz
de Siria siempre ha reprimido al movimiento obrero, ha prohibido la actividad
de los guerrilleros palestinos en Siria y aplastó a la resistencia palestina en
Líbano en junio de 1976. Irán y Siria ayudaron a la invasión de Irak por los
Estados Unidos. El gobierno burgués iraní se limitó a manifestaciones y
aprovechó la ocasión para endurecer la represión contra sus opositores. Si Siria recupera el Golán
que Israel mantiene desde la guerra de 1967, y si los Estados Unidos levantan
las sanciones contra Irán, es probable que los regímenes burgueses de estos
países devengan menos antisionistas.
Los
gobiernos latinoamericanos de tipo frente popular (Lula, Tabaré Vásquez,
Bachelet) que se pintan de “progresistas” o “izquierdistas” ante los
trabajadores de sus propios países, o los que están basados en viejos partidos
de origen nacionalista burgués (Kirchner), también han avalado la masacre
desatada por Israel. No han tomado ninguna medida efectiva de apoyo a los
palestinos y se han limitado a impotentes lamentaciones de ocasión. Hugo
Chávez, presidente de Venezuela, y Evo Morales, presidente de Bolivia,
expulsaron a los embajadores israelíes de sus países, una medida de efecto
político, pero sin ningún efecto real sobre los intereses materiales concretos
del sionismo. Estos gobiernos, no tienen
la menor intención de golpear los intereses económicos sionistas rompiendo
todos sus acuerdos, políticos, económicos, militares, etc., con Israel, ni
concretar ninguna medida real de apoyo a los palestinos: Chávez le sigue vendiendo
su petróleo a Israel y el MERCOSUR mantiene sus acuerdos comerciales.
Tanto
en Asia como en América Latina, el antiimperialismo “de cartón” a lo sumo se
limita a declaraciones y acciones impotentes, no a una lucha real. El
cuestionamiento real del sionismo implicaría la lucha consiguiente contra el
imperialismo.
El ataque israelí provocó
una oleada de repudio e indignación en todo el mundo, demostrando que los
únicos que están del lado de Palestina, apoyando su heroica resistencia y su
lucha por la liberación nacional, son los trabajadores y explotados del mundo.
Miles de ciudadanos de
Israel protestaron valientemente el 3 de enero en Tel Aviv y en Sakhnin. Miles
de palestinos se manifestaron en Cisjordania, miles de trabajadores y
estudiantes salieron a las calles en Egipto, Yemen, Jordania, Irak, Siria,
Sudán, Líbano, Indonesia… También en las ciudades más importantes de Latinoamérica,
de EEUU, de Canadá y Europa (como en Viena, Roma, Paris, Londres, Madrid,
Frankfurt, Estocolmo…) se han desarrollado movilizaciones repudiando la
agresión sionista. En Hong Kong, se manifestaron miles.
Pero Hezbollah
se limitó a manifestaciones en Líbano y los partidos de origen obrero (PSOE, Die Linke,
PRC, PCF, y ya muy tarde el PS de Francia…), las coaliciones (Stop the War,
Answer…) y las direcciones sindicales (UGT, CCOO, CGT, CGIL…) que eran quienes
convocaban, no han desarrollado acciones con los métodos de la clase obrera,
como huelga, de los trabajadores de las fábricas de armamento, de los puertos,
aeropuertos, bancos, telecomunicaciones, que sirven para transportar las armas,
las municiones, las informaciones, el dinero de la maquinaria de guerra
sionista; o la lucha por el derrocamiento de los gobiernos cómplices de Israel;
es decir, no han hecho nada para que la clase obrera se levante como vanguardia
de la lucha por detener el ataque sionista y por el triunfo de las masas
palestinas. Se situaban como pacifistas, apoyando a
Además, algunas
burocracias sindicales y partidos de origen obrero como el Partido Laborista y
el TUC de Gran Bretaña, el SPD y
Mientras el pueblo
palestino recibía brutales ataques, el conjunto de la clase obrera mundial sufrió
los ataques provocados por la crisis capitalista, con millones de despidos,
desocupación y hambre, con la complicidad de la burocracia sindical y los
partidos reformistas que traicionan en toda la línea los intereses de los
trabajadores.
En cuanto a la posición de
La adaptación de los
revisionistas al nacionalismo burgués nunca terminó. Actualmente, mientras que algunos epígonos de
En particular, el NPA y LO
apoyan las resoluciones de la ONU:
En lo que nos concierne,
estamos a favor de la existencia de un Estado palestino
y no estamos a favor de la destrucción del Estado de Israel. (Lutte Ouvrière, 31 de enero de 2003)
Les grandes lignes d’un règlement un peu durable sont connues :
celui-ci impliquerait l’évacuation de la plus grande partie des territoires
occupés depuis 1967 par Israël et une normalisation progressive des relations
avec ses voisin…(Lutte
de Classe, revue de LO, février 2009)
Las grandes líneas de un acuerdo algo
duradero son conocidas: esto implicaría la evacuación de la mayor parte de los
territorios ocupados desde 1967 por Israel y una normalización progresiva de
las relaciones con sus vecinos... (Lutte de Classe, revista de LO, febrero de
2009)
La única solución
es de carácter político: pasa por el reconocimiento
de los derechos de los palestinos a disponer de un Estado soberano y viable. (LCR, Comunicado,
6 de enero de 2009)
La campagne pour les élections européennes sera notamment l'occasion
d'exiger des sanctions politiques, économiques, sportives; diplomatiques et
culturelles contre Israël, à commencer par la suspension immédiate de l'accord
d'association entre l'Union européenne et Israël, tant que ce dernier ne se
conformera pas au droit international et aux résolutions de l'ONU. (NPA, Communiqué, 18
avril 2009)
La campaña para las elecciones
europeas será la ocasión particular de exigir sanciones políticas, económicas,
deportivas, diplomáticas y culturales contra Israel, comenzando por la suspensión
inmediata del acuerdo de asociación entre
No hay ninguna igualdad
entre un Estado que coloniza, que bloquea, que bombardea y que invade, y un
pueblo oprimido que se defiende mal que bien. El CoReP y
Ninguna confianza puede
ser concedida a
Se han realizado numerosas
manifestaciones en América, Europa, Asia y África. Han sido reprimidas
violentamente en Jordania y Egipto. Varios miles de ciudadanos de Israel
protestaron valientemente el 3 de enero en Tel Aviv y en Sakhnin.
Llamamos a los
trabajadores, a los partidos y
sindicatos de la clase obrera, organizaciones de trabajadores
desocupados, a las organizaciones de campesinos y de estudiantes, a movilizarse
en contra de toda nueva agresión militar, contra el bloqueo, contra toda nueva
colonización en Jerusalén y en Cisjordania, contra el Estado sionista.
Porque la causa del
pueblo palestino es nuestra causa, así como la de todos los explotados y
oprimidos. Y porque si triunfa la política del imperialismo y su agente
sionista, se fortalecerán para lanzar nuevas embestidas e imponer su barbarie
de hambre y explotación. Es urgente reclamar el retiro total y definitivo de
las tropas sionistas de Gaza, de Jerusalén y de Cisjordania, el cese de los
bombardeos, de los asesinatos de los servicios secretos, los secuestros de
activistas y cualquier otro ataque contra el pueblo palestino, así como el
levantamiento del bloqueo criminal contra Gaza.
Sobre la base de
estos puntos llamamos a la unidad de acción y a la realización de todas las
acciones posibles como actos, movilizaciones, huelgas, bloqueo y sabotajes de
las comunicaciones, de las armas, de las municiones, del dinero, destinados al
estado sionista, etc., contra la opresión nacional, el racismo, la colonización
y las masacres perpetradas por todos los gobiernos de Israel; a las
manifestaciones y huelgas generales contra los gobiernos que sostienen a
Israel.
♦ ¡Retirada inmediata de las
tropas israelíes de Cisjordania y de Jerusalén! ¡Supresión del bloqueo de Gaza
y Cisjordania! ¡Destrucción del muro del apartheid! ¡Liberación de todos los
presos palestinos en Israel! ¡Derecho al regreso de los refugiados!
♦ ¡Ningún arma, ninguna
ayuda militar a Israel! ¡Impongamos la ruptura de todos los pactos militares
con Israel! ¡Retirada de las tropas imperialistas de Líbano e Irak! ¡Cese de
las amenazas imperialistas hacia Irán y Siria! ¡Frente único proletario y
unidad de acción de los combatientes anticoloniales, actos, movilizaciones y
huelgas contra las amenazas de nuevos ataques sionistas!
La mejor ayuda a los
palestinos es la lucha para derrocar al Gobierno belicista de Israel y a los
Gobiernos que, en los Estados Unidos, Europa, Medio Oriente, sostienen al
Estado sionista. Pero ni
Nunca hubo Estado
palestino ni sentimiento nacional palestino antes del sionismo. La colonización
y la opresión de los árabes de la “Palestina” por la burguesía israelí y su
estado crearon un problema democrático. De la misma manera que el antijudaísmo
religioso y después el racismo antijudío crearon la “cuestión judía”, la
colonización de Palestina y la opresión de sus habitantes originarios crearon
una “cuestión palestina”. La burguesía árabe, sobre todo la de Palestina,
difícilmente podía aceptar la conquista acaecida, pero probó que era incapaz de
llevar adelante el combate nacional contra ella. Sólo la clase obrera palestina
está en condiciones de solucionar este problema histórico, pero necesita un partido
propio.
Debido a las traiciones de
la burocracia de
Los trabajadores
palestinos han sido hasta el presente llevados al error por organizaciones
controladas por la burguesía (Fatah, Hamas) o la pequeña burguesía palestina
(FDLP, FPLP), todas sujetas a los Estados vecinos (Egipto, Irán, Irak, Siria,
Arabia, Kuwait...).
Durante los años 1960, la
“IV Internacional” (Secretariado Unificado), de Mandel, Hansen y
Moreno, en ese entonces guerrillerista, se negó a avanzar la perspectiva de la
revolución proletaria contra la burguesía sionista y las burguesías árabes;
extendió el mito de una “revolución árabe”. En los años 1970, capitulo ante las
organizaciones nacionalistas burguesas o prostalinistas palestinas que
predicaban la colaboración de clases y una “etapa democrática”. No había
necesidad de enfrentar a la pequeña-burguesía y al estalinismo
contrarrevolucionario, puesto que eran capaces (como Castro supuestamente lo
había hecho) de transformarse en marxistas.
L’unité nationale arabe est la tâche
centrale de la révolution arabe… La radicalisation de fractions entières du
mouvement nationaliste arabe et leur évolution vers l’adoption du
« marxisme »… La coordination des luttes révolutionnaires à l’échelle
arabe ne suffit pas, mais doit être complétée par l’unité de programme… les
organisations nationalistes petites-bourgeoises arabes ont déjà compris la
nécessité de cette unité. (Les
organisations « de la région arabe » du SUQI,
La
unidad nacional árabe es la tarea central de la revolución árabe... La
radicalización de fracciones enteras del movimiento nacionalista árabe y su
evolución hacia la adopción del "marxismo"... La coordinación de las luchas revolucionarias
a escala árabe no basta, sino que debe ser completada por la unidad de
programa... las organizaciones nacionalistas pequeño burguesas árabes ya
comprendieron la necesidad de esta unidad. (Las organizaciones "de la
región árabe" del SU-CI,
Nuestro
llamamiento a
Es exactamente el
camuflaje de la línea de capitulación de la burocracia de URSS (y en
consecuencia de la dirección Stalin - Bukharin de
No hay nación palestina
unida, y aún menos nación árabe unida. Hay una burguesía palestina en los
Territorios, pero sobre todo en el Asia del Oeste y en los países
imperialistas. Por ejemplo, los 2/3 de las 50 familias más ricas de Jordania
son de origen palestino. Fatah o Hamas
son ambos expresión política de esta clase que los financia, así como los
financian los estados burgueses de la región. La burguesía palestina es hostil
a la burguesía israelí, que le robó su territorio, pero es más hostil aún a la
movilización revolucionaria de las masas y a las inevitables repercusiones en
la propiedad privada esto que implica.
La pequeña burguesía es
incapaz de trazar una vía diferente a las dos clases principales de la sociedad
capitalista, la burguesía y el proletariado. Las organizaciones que expresaban
el descontento de los médicos, de los ingenieros, de los profesores, etc.
frente al Fatah, tales como el FPLP y su escisión el FDLP, se subordinaron en
cada etapa a la burguesía palestina bajo la presión de las difuntas burocracias
de China y de
Cuando Palestina devino
una llama revolucionaria al final de los años sesenta, todos los componentes de
A principios de los años
setenta, Brezhnev invita al Fatah y al FPLP a Moscú. El Kremlin fija los
objetivos de la resistencia palestina: la renuncia a las “acciones terroristas”
(la guerrilla internacional), la colaboración con los “gobiernos árabes
progresistas”, la partición de
La incapacidad de la
burguesía nacional (y de la pequeña burguesía que se suma); la presión de la
burocracia de
Cuando las masas
palestinas, incluyendo a las mujeres y a los jóvenes, se alzaron
espontáneamente en diciembre de 1987 (“Intifada”),
Durante una reunión en el Kremlin con Yasser Arafat, el Presidente de
En noviembre de 1988, en
el 19º CNP,
Basados en las sucesivas
derrotas de los palestinos causadas por la dirección burguesa de Arafat; en la
restauración del capitalismo en Rusia y China por Yeltsin y Deng; los Estados
Unidos, las demás potencias imperialistas y el régimen egipcio de Moubarak,
exigieron el reconocimiento oficial de Israel.
En
Pero Sharon acusaba a
Arafat de negarse a condenar la lucha armada.
A pesar de la firma de los acuerdos de Oslo, el ejército israelí invadió
en marzo de 2002 Cisjordania, destruyó la sede de
De allí proviene el
desarrollo de Hamas (ex - Hermanos Musulmanes), un partido de mojigatos, el
único partido palestino que no cuenta con mujer alguna en su dirección, ni
cristiano entre sus miembros. Un partido claramente capitalista, como el Fatah:
El
análisis económico del Hamas y su programa nacional no cuestionan de ninguna
manera la economía de mercado (...) contrariamente a la izquierda palestina
cuyo enfoque está muy impregnado de socialismo.
(Khaled
Hroub, Hamas, a beginner’s guide, Pluto Press, 2006)
Además, es un partido
clerical:
Le
Mouvement de
El
Movimiento de
La
guerra santa es nuestra guía. (Hamas, Memorándum, 1993)
Como todos los
antisemitas, “explica” la historia por una conspiración judía:
Con su dinero, atizaron revoluciones en distintas partes del mundo para alcanzar sus fines y cosechar sus frutos. Estuvieron detrás de
Una
vez que hayan digerido la región que ocuparon, aspirarán a una nueva expansión,
y así sucesivamente. Su
plan está anunciado en
« Los Protocolos de los Sabios de sión »,
y su conducta en la actualidad
es la mejor prueba de lo que decimos ». (Hamas, Carta Fundacional,
art. 28)
El clericalismo musulmán
desempeñó un papel criminal y sangriento en la división de
Asimismo, Hamas (que se
llamaba entonces Hermanos Musulmanes) durante años fue fomentado por el
sionismo para enfrentar a
Les autorités israéliennes, dont l’armée
occupe Gaza depuis 1967, ne voyaient pas d’un mauvais œil l’activité de ces
islamistes qui passaient une bonne partie de leur temps à lutter contre
l’influence du Fatah et des organisations gauchistes dans les universités. En
1978, l’administration militaire enregistra officiellement le Rassemblement
islamique construisit même des locaux au centre de la ville de Gaza. Elle ne
posa aucun obstacle à l’apport de fonds venus de Jordanie ou du Golfe pour
financer ses institutions sociales et religieuses. Pour l’armée d’occupation,
les islamistes ne constituaient pas une menace, puisqu’ils contribuaient à
diviser la société palestinienne comme l’illustra, le 7 janvier 1980, l’attaque
des locaux du Croissant-Rouge pour essayer d’en
expulser le directeur, Hayder Abdel Shafi, militant clandestin du Parti communiste. (François, « Le Hamas en Palestine », in Charillon et Rougier, Le Moyen-Orient en
crise,
Las
autoridades israelíes, cuyo ejército ocupa Gaza desde 1967, no veían con malos
ojos la actividad de estos islamistas que pasaban una buena parte de su tiempo
contrarrestando la influencia del Fatah y de las organizaciones izquierdistas
en las universidades. En 1978, la administración militar registró oficialmente
a
Hamas, es siempre
financiado por los capitalistas de las monarquías de Kuwait y Arabia Saudí,
ambos aliados de los Estados Unidos, opresores de las mujeres, explotadores
innobles de los trabajadores inmigrantes (entre ellos los palestinos), y por el
régimen capitalista y clerical de Irán que apoyó la intervención imperialista
en Irak, que oprime a sus minorías nacionales (incluidos los kurdos), que
reprime las huelgas obreras y propaga el antisemitismo.
Mientras que Fatah ha
reconocido formalmente el estado de Israel, Hamas lo ha reconocido
oficiosamente:
Hamas accepts the existence of the state of Israel but
will not officially recognise it until the
establishment of a Palestinian state in the West Bank and Gaza, according to
the group's leader in Damascus, Khaled Meshaal. Ahmed Yusuf, an advisor
to Mr Haniyeh, said that Hamas recognised
Khaled Mashal said: "As a
Palestinian today I speak of a Palestinian and Arab demand for a state on 1967
borders. It is true that in reality there will be an entity or state called
Hamas
acepta la existencia del Estado de Israel pero no lo reconocerá oficialmente
hasta el establecimiento de un estado palestino en
Khaled
Mashal ha dicho: “Como palestino yo hablo hoy de una demanda palestina y árabe
por un estado en las fronteras de 1967. Es verdad que en realidad habrá una
entidad o estado llamado Israel en el resto de la tierra palestina. Esto es una
realidad, pero yo no negociaré con éste en términos de reconocimiento o
admisión”. (The Independent, enero 11, 2007)
En adelante, la
última organización que rechaza toda colonización sionista en Palestina es el
FPLP que figura en la lista norteamericana de las “organizaciones terroristas”,
junto a Hamas y Jihad. Hamas sigue el camino del Fatah que aceptó a partir de 1974
un Estado palestino en las fronteras de 1967. Pero esto no es suficiente para
Israel porque Hamas no lo reconoce oficialmente y, sobretodo, parece continuar
la lucha armada. Hamas es la única organización que no pertenece a
Debido a esta
situación y apoyado en la red de caridad financiada por el régimen clerical de
Irán y por los capitalistas de Arabia Saudita, Hamas ganó en enero de 2006 las
elecciones para el gobierno de
Inmediatamente, el gobierno
de Hamas aceptó la “ley fundamental modificada en
Hamas
nunca ha extendido sus atentados al principal sostén imperialista de Israel. Siempre
ha tenido cuidado con los Estados Unidos, con la esperanza puesta en su dinero
y en su presión sobre Israel:
L’administration américaine, au lieu de
menacer les Palestiniens de boycott et de supprimer ses aides, devrait tenir
ses promesses en aidant à la création d’un Etat palestinien indépendant ayant
pour capitale Jérusalem. (Hanieyh, Discours inaugural du premier
ministre devant le Parlement palestinien, 27
mars 2006)
La
administración norteamericana, en vez de amenazar a los palestinos con el
boicot y suprimir sus ayudas, debería mantener sus promesas ayudando a la
creación de un Estado palestino independiente que tenga por capital Jerusalén. (Hanieyh, Discurso inaugural de Primer Ministro delante
el Parlamento palestino, 27 de marzo de 2006)
Pero Bush reforzó
la guardia presidencial de Abbas. Después de 6 meses de confrontaciones entre
las dos alas de la burguesía palestina, Hamas estuvo de acuerdo en marzo de
2007 con un Gobierno de Unión Nacional con el Fatah bajo la presión de los
Estados burgueses árabes, en particular del Rey Abdallah de Arabia. El gobierno Fatah – Hamas se comprometió a
respetar los acuerdos firmados por
Nearly
two years ago, at Mecca,
the two groups did sign a short-lived
unity accord. The Hamas agreed, among other
things, to “respect” previous
PLO agreements, which implied
an ecceptance of Israel via
a two-state solution…
(The
Economist, February 14,
2009)
Sin embargo,
Hamas aprovechó la
última agresión israelí para atacar a militantes del FPLP en Gaza:
En
momentos en que nuestro pueblo se enfrenta a la cruel agresión sionista, y
aspira a la unidad de las fuerzas palestinas para oponer un frente unido a la
ocupación sionista y responder a los retos a los que se enfrenta el proyecto de
unidad nacional palestino, el aparato de seguridad del movimiento Hamas
prosigue ilegalmente sus prácticas represivas contra los ciudadanos palestinos,
y en particular contra los miembros del Frente: retiradas, golpes violentos,
tiros en las piernas, ejecuciones, y esto sin un mínimo de respeto por los
procedimientos legales (FPLP, Comunicado,
30 de
enero de 2009)
A pesar del valor de sus
miembros y lo popular de su causa, todas las organizaciones nacionalistas
palestinas fueron siempre incapaces de movilizar a los trabajadores libaneses,
jordanos, sirios, egipcios... contra el ejército sionista y contra sus
cómplices, los regímenes árabes, para liberar Palestina.
La única organización
palestina que buscó una alianza con los trabajadores y los estudiantes judíos
hostiles al colonialismo fue el FDLP; la mayoría de las organizaciones fueron
incapaces de unirse a los trabajadores de Israel y el ala islamista es incluso
antisemita. Desde las provocaciones de Sharon en el 2000 hasta la victoria
electoral del Hamas en 2006, las milicias del Hamas, de
Cuando el reconocimiento
de la colonización sionista por
El
carácter criminal del sionismo resulta claramente en el hecho, que
gracias a su papel reaccionario,
los primeros movimientos de las masas árabes en favor de Palestina unida e independiente se dirigen contra
la población judía y no directamente contra el imperialismo. Los muy reaccionarios jefes del Comité Árabe para Palestina tienen así ocasión de redorar su blasón con la sangre de los infelices
judíos que son víctimas de
la política
sionista. (IV Internacional, La división
de Palestina, 1947)
Tanto el Fatah de Abbas
como el Hamas de Mechaal son incapaces de convocar a los trabajadores judíos
así como a los trabajadores árabes, persas, turcos y kurdos de la región, ya
que son ambos partidarios de la propiedad privada de los capitalistas y los
grandes propietarios de bienes inmuebles.
Por tanto, el Fatah declara la unidad de todos los árabes, Hamas declara
la unidad de todos los musulmanes, mientras que las burguesías árabes y
musulmanas se subordinan al imperialismo, reducidas a la impotencia ante el
Estado sionista, que es su expresión local.
Para que los trabajadores
hebreos puedan llevar su lucha de clase contra su propia burguesía, para que
puedan realizar la unidad con los trabajadores árabes de Israel, para que
puedan constituirse como clase, deben romper con el colonialismo sionista y
reconocer los derechos de los palestinos.
El fin de la opresión
nacional de que son víctimas los palestinos pasa por la destrucción del Estado
sionista. El fin de las guerras, del
racismo, el derecho a la vuelta de todos los refugiados, la igualdad de
derechos para todos los que quieran vivir en Palestina, judíos y árabes,
hombres y mujeres, cristianos, israelíes, musulmanes y ateos, pasa por la
instauración de una Palestina laica y multiétnica en todo el territorio de
Palestina.
Esa Palestina sólo podría
nacer bajo la forma por un Estado de obreros y campesinos, porque la única
clase capaz de realizar esta obra histórica es el proletariado, porque el único
método es la revolución socialista y la única perspectiva viable para tal
Palestina es la creación de
Por eso es necesario que
las trabajadoras, los trabajadores y los jóvenes árabes de
¡Viva la resistencia del pueblo
palestino y la lucha por su liberación nacional!
¡Destrucción del estado sionista
colonial!
¡Por una Palestina Socialista, obrera y
campesina, en una Federación Socialista de Medio Oriente!
¡Por un partido obrero revolucionario,
internacionalista, árabe y judío,
que dirija la revolución socialista!
¡Proletarios de todo el Medio Oriente y
de todos los países árabes, únanse!
30
de julio de 2009
Colectivo Revolución Permanente
Partido de
Organização Pelo Partido Operário
Marxista (Brésil)